Vampire Academy de Richelle Mead

titre : Vampire Academy
tomes 1, 2, 3 : Soeurs de sang, Morsure de glace, Baiser de l'ombre
auteur : Richelle Mead
édition : Castelmore
parution : 2010
lectures n° 49, 56, 57


     Synopsis :
Saint-Vladimir est un lycée privé hors du commun: à l’abri des regards indiscrets, de jeunes vampires y apprennent la magie.
Rose Hathaway est une dhampir et elle doit assurer la protection de sa meilleure amie Lissa, princesse moroï.
Menacées au sein même de l’Academy, Lissa et Rose ont fugué ensemble, mais ont été ramenées de force derrière les hautes portes de Saint-Vladimir. Entre intrigues machiavéliques, rituels nocturnes inavouables et amours interdites, elles doivent rester sur leurs gardes: les Strigoï, vampires immortels et ennemis jurés des Mroï, pourraient bien faire de Lissa l’une d’entre eux pour l’éternité.

     Mon avis :

Il y a longtemps j'avais vu le film Vampire Academy que j'avais adoré. Et il y a quelques temps, j'ai décidé de commencé la saga.

Rosemarie Hathaway est une dhampire, elle est moitié humaine moitié vampire, contrairement à sa meilleure amie Vasilisa Dragomir qui elle est une moroï de sang royale. Toutes deux sont ramenée de force à l'académie Saint Vladimir après s'y être enfuies deux ans plus tôt.

Rose a un tempérament de feu. Elle est vif d'esprit, sarcastique, indisciplinée et loyale. Destinée à devenir la gardienne de Lissa, elle s'entraîne sans relâche avec son mentor Dimitri dont elle va tomber amoureuse. Depuis l'accident qui a couté la vie aux parents de Lissa, elle partage un lien psychique avec sa meilleure amie qui lui permet de lire dans son esprit.

Lissa est plus tempérée que Rose. Elle est naïve, juste et généreuse. Maîtrisant l'esprit, une magie rare et méconnue, elle est extrêmement forte en persuasion.

J'ai lu le tome 1 qui m'a beaucoup plu. Certes je connaissais l'histoire, mais des précisions et petits changements m'ont fait apprécier cette lecture. J'ai donc tout de suite lu le 2. Un peu déçue ayant trouvé que la relation Rose/Lissa s'appauvrissait, j'ai tout de même aimé. Néanmoins, j'ai attendu avant de lire le tome 3. Et celui-là a été une déception.

J'ai trouvé que l'auteure s'arrêtait beaucoup plus sur les histoires d'amours de Rose que sur l'intrigue et l'amitié entre l'héroïne et la princesse.

Quant à la fin, elle m'a achevée. Une partie était incroyable et inattendue (la transformation de Dimitri), l'autre inutile et ... je ne trouve pas mon mot (Rose abandonne Lissa pour Dimitri).

Ce qui me plaisait au départ, c'était la partie mythologie roumaine sur les vampires, cette hiérarchisation peu commune, ainsi que l'étrange lien entre Rose et Lissa. Il y avait un peu d'amour (il en faut toujours ;), mais ce n'était vraiment pas le thème principal. Or, j'ai l'impression qu'au fil des tomes, l'auteure a changé d'objectif.

Donc, pour faire simple, je suis partagée. C'est une saga avec de bonnes idées, mais qui pour moi à mal évolué. Ce qui est dommage car les personnages sont attachants, l'intrigue est très intéressante et l'idée de hiérarchie entre vampires, nouvelle.

Harry Potter T-3 : Film

titre Harry Potter
tome 3 : Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban
réalisateur : Alfonso Cuarón
acteurs principaux : Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint
sortie : 2004

Sirius Black, le dangereux criminel qui s’est échappé de la forteresse d’Azkaban, recherche Harry Potter. C’est donc sous bonne garde que l’apprenti sorcier fait sa troisième rentrée à Poudlard... Sirius Black, le dangereux criminel qui s'est échappé de la forteresse d'Azkaban, recherche Harry Potter. C'est donc sous bonne garde que l'apprenti sorcier fait sa troisième rentrée. Au programme : des cours de divination, la fabrication d'une potion de ratatinage, le dressage des hippogriffes... Mais Harry est-il vraiment à l'abri du danger qui le menace ? Un livre époustouflant qui vous emportera dans un tourbillon de surprises et d'émotions.

     Mon avis :

Ce tome était un de mes préférés quand j’étais plus petite, mais après avoir lu le livre, j’ai été un peu déçue. J’ai vraiment trouvé qu’il ne respecté pas beaucoup les détails de l’histoire et cela m’a plus gênée que pour les précédents.

Par exemple, le contrôleur du Magicobus, Stan Rocade, est sensé avoir 18 ou 19 ans alors que dans le film, il fait vraiment plus vieux. Ensuite, il a manqué beaucoup de cours que j’aurais aimé voir.

Mais ce qui m’a vraiment déçu c’est qu’ils n’ont pas montré le dernier match de la saison : Griffondor/Serpentard. C’était un match de malade, celui qui désignerait les gagnants de la coupe. Jamais un match n’avait été disputé avec autant de fautes et penalties. Les joueurs ont la rage, les élèves et les professeurs aussi. Même le professeur McGonagall, pourtant si calme et strict, jurait comme une charretière. J’aurais vraiment adoré voir ça !

Sinon j’aime beaucoup le moment où Marge enfle comme un ballon, où Hermione sort de la salle de divination et surtout, les moments avec Buck. Il est magnifique vous ne trouvez pas ?

Oh j’ai oublié de préciser que à partir de ce tome, il s’agit d’un nouveau réalisateur et d’un nouveau professeur Dumbledor.

Encore un super film, bien que j’aime moins l’adaptation.

Harry Potter T-2 : Film

titre : Harry Potter

tome 2 : Harry Potter et la chambre des secrets

réalisateur : Chris Colombus

acteurs principaux : Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint

parution : 2002

Une rentrée fracassante en voiture volante, une étrange malédiction qui s’abat sur les élèves, cette deuxième année à l’école des sorciers ne s’annonce pas de tout repos ! Une rentrée fracassante en voiture volante, une étrange malédiction qui s'abat sur les élèves, cette deuxième année à l'école des sorciers ne s'annonce pas de tout repos ! Entre les cours de potions magiques, les matches de Quidditch et les combats de mauvais sorts, Harry et ses amis Ron et Hermione trouveront-ils le temps de percer le mystère de la Chambre des Secrets ? Le deuxième volume des aventures de Harry Potter : un livre magique pour sorciers confirmés.

     Mon avis :

Ce film commence comme le premier chez les Dursley, Harry est triste, il ne reçoit aucune nouvelle de ses amis et son oncle ne se gêne pas pour le lui faire remarquer.

Parlons acteurs.

C’est incroyable comme je trouve que l’acteur qui joue Harry (Daniel Radcliff) a changé par rapport au tome précédent, mais ce qui m’a choqué reste sa voix. Je l’ai vu en version française car mon petit frère de 7 ans regardait avec nous, et franchement, sa voix n’allait pas du tout avec sa tête.

J’aime tellement les mimiques de Ron (Rupert Grint), surtout quand il casse sa baguette ou qu’il est dans la foré avec les araignées.

Je trouve Emma Watson (Hermione) tellement mignonne dans ce tome, elle doit avoir 12 ans et elle est toute jolie.

C’est dans ce film qu’on voit tout le talent de Drago je trouve, il est parfait pour le rôle. Il arrive a avoir de ces airs hautains ça en ai impressionnant.

Ensuite, c’est une adaptation donc il manque bien évidemment certains passages mais il y en a un en particulier que j’aurais aimé voir. L’anniversaire de Sir Nicolas, une fête pleine de fantômes le jour d’Halloween, qui n’aimerais pas y être ?

Par contre j’ai réfléchis à certains trucs. Au début quand Hermione retrouve Harry sur le Chemin de Traverse, elle lui répare ses lunettes à l’aide d’un sort (ce n’est pas elle qui le fait dans le livre) or, les sorciers de premiers cycles ne sont pas sensé faire de la magie en dehors de l’école et du train non ? Ensuite, si Tom était en cinquième année il y a cinquante ans, cela voudrait dire que Voldemort aurait 65 ans ? Et Hagrid, il était en troisième année il en aurait donc 63 ? Franchement ils ne les font pas.

Encore un film plein de magie avec toujours de l’innocence et du rire malgré les attentats et les créatures plutôt immondes.

Harry Potter T-1 Film

titre : Harry Potter
tome 1 : Harry Potter et l'école des sorciers
réalisateur : Chris Colombus
acteurs principaux : Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint
parution : 2001

Le jour de ses onze ans, Harry Potter, un orphelin élevé par un oncle et une tante qui le détestent, voit son existence bouleversée. 
Un géant vient le chercher pour l'emmener à Poudlard, une école de sorcellerie !
Voler en balai, jeter des sorts, combattre les trolls : Harry Potter se révèle un sorcier doué. 
Mais un mystère entoure sa naissance et l'effroyable V..., le mage dont personne n'ose prononcer le nom.





     Mon avis :

La première adaptation de Harry Potter est très bien réussie, malgré quelques passages oubliés.

On découvre l’école de sorcellerie par les yeux des premières années, c’est magique. Les acteurs ont bien été choisis, même si Harry n’a pas les yeux verts mais bleus et que Ron n’est pas si grand que ça.

Je ne peux pas dire si c’est comme ça que je les imaginés car j’ai vu les films d’abord alors pour moi, aucun n’autre acteurs n’aurait pu jouer dans cette saga.

Comme je l’ai dit plus haut, le livre n’est pas strictement respecté, ce serait impossible. Néanmoins j’aurais beaucoup aimé voir les mesures que prenait Ollivender dans sa boutique de baguettes, cela devait être très drôles, et j’aurais adoré entendre la chanson du choixpeau magique.

Le premier film d’une longue série rempli de magie.

Pour voir la chronique de Pauline et Camille, c'est par ici

La bobine d'Alfred de Malika Ferdjouhk

 titre : La bobine d'Alfred
 auteur : Malika Ferdjoukh
 édition : L'école des Loisirs
 collection : Médium
 existe en poche
 parution : 24 octobre 2013
 nombre de pages : 175
 coût : 6,80€
 lecture n° 23





      Synopsis :
Harry Bonnet, 16 ans, fils d’un cuistot montmartrois, est fou de cinéma.
Comment s’est-il retrouvé à Hollywood ? C’est simple. Il lui aura suffi d’une gifle, d’une caille rôtie et d’une assiette de pommes de terre pour traverser l’Atlantique et atterrir sur la colline mythique. L’Amérique ! Des stars à tous les coins de rue !
Une nuit, il suit son père à la cantine, s’introduit en catimini sur le plateau no 17, remplace au pied levé un second rôle souffrant et… tombe nez à nez avec Alfred Hitchcock.
Le metteur en scène le plus célèbre du monde commence le tournage dont il rêve depuis quarante ans : l’adaptation d’une pièce de J. M. Barrie, l’auteur de Peter Pan.
C’est un secret absolu. Le film porte un faux titre et Hitchcock lui-même a pris un nom de code. Mais pourquoi diable Harry a-t-il voulu voir les premières minutes du film fantôme ?
Pourquoi a-t-il désobéi au maître du suspense ?

     Mon avis :

J'avais adoré Broadway Limited et quand j'ai pu rencontrer l'auteur j'étais toute excitée. Au dernier moment j'ai acheté ce livre, parce que je voulais une dédicace, parce que le synopsis donné envie, parce qu'il avait l'air moins "jeunesse" que les autres.

J'ai attendu avant de le lire. Je voulais le garder sachant que je le terminerai bien trop vite à mon goût. Et c'est ce qui s'est passé.

L'histoire débute avec une sorte de prologue. Cela se passe au présent. La suite du roman est comme un immense flash back et on revient au présent avec le dernier chapitre.

Harry à 16 ans. Il a grandi dans la culture cinématographique, son père étant un passionné de cinéma. Par un heureux hasard il se retrouve à Hollywood et va découvrir une étrange affaire. En effet le célèbre réalisateur Alfred Hitchcock tourne un film secret.

La première partie du livre est consacrée on va dire, à la mise en place de l'histoire : le prologue, l'arrivée à Hollywood, la découverte du tournage. Ensuite, tournant, et c'est une véritable course contre la montre, une série d'actions qui s'enchaînent.

Je ne sais pas quelle partie j'ai préféré. La première est essentielle, c'est ce qui pose les bases. On pourrait penser que c'est long, mais non, elle est intéressante, on y apprend certaines choses sur les tournages de film. La seconde m'a beaucoup plu. Les actions s'enchaînent sans aller trop vite.
C'est ce que j'ai aimé dans ce livre, ce mélange d'action et de calme.

J'ai aussi retrouvé toutes les références artistiques que j'avais adoré. J'ai aimé chercher les acteurs comme Ingrid Bergman, Jerry Lewis ... (j'ai un culture cinématographique totalement inexistante). Il y a juste un petit point qui m'a posé problème. Lina Lamont et Don Lockwood sont pour moi des personnages dans Chantons sous la pluie (une de les comédies musicales préférées). Et pourtant dans ce livre ils étaient présentés comme de vrais acteurs. Donc je ne sais pas, je me trompe sûrement mais ça me paraît être une drôle de coïncidence.

La fin du livre était prévisible mais je l'ai trouvé belle quand même.

Pour conclure, c'était une agréable lecture et j'étais très contente de retrouver la plume de cette auteure. J'ai été super contente de la rencontrer à l'escale du livre. Elle est très gentille et je suis repartie avec une jolie dédicace ! ^^